Ergens op elke afdeling, in elk kantoor, in elk bedrijf ter wereld — zit er één. Eén persoon met een functietitel die je niet helemaal begrijpt, een agenda die altijd leeg lijkt en een onnavolgbare roeping om zich met alles te bemoeien. Maak kennis met Brenda. Of Kevin. Of Desiree. Of hoe ze bij jou ook heten.

Officieel is Brenda Coördinator Interne Procesoptimalisatie & Communicatiestromen. Wat dat inhoudt? Niemand weet het precies. Brenda zelf lijkt er ook niet helemaal zeker van te zijn, maar dat weerhoudt haar er allerminst van om bij iedere vergadering aanwezig te zijn, achter elke beslissing haar hoofd te steken, en iedereen te voorzien van gevraagd noch ongevraagd advies.

Iedere ochtend loopt ze de ruimte in met de energie van iemand die nét een TEDTalk heeft gegeven over haar eigen innerlijke groei. Ze zet haar tas neer. Ze kijkt de ruimte rond. En dan begint het.

§

Hoofdstuk één De Zorgwekker

Het is kwart voor acht. Jij hebt net je jas opgehangen en bent op zoek naar je mok. Brenda staat naast je.

Brenda, bezorgd
“Je ziet er een beetje moe uit. Heb je wel goed geslapen? Ik heb gelezen dat een slaaptekort van slechts één uur al grote invloed kan hebben op je cognitieve prestaties.”
Jij, innerlijk
“Het is. Kwart. Voor. Negen.”
Jij, uiterlijk
“Ja hoor, prima geslapen, dankjewel.”
Brenda, onverzadigbaar
“Want als je wil, heb ik een app die je slaappatroon bijhoudt. Echt een aanrader. Ik slaap al drie weken gemiddeld 7,4 uur. Hier, ik laat het even zien.”

Je collega’s vangen je blik op. Er worden geen woorden gewisseld. Er hoeven geen woorden gewisseld te worden. Het oogcontact zegt genoeg: wij hebben dit ook al gehad. Een microscopische hoofdschudding hier. Een neergelaten ooglid daar. De collectieve stilte van mensen die dit al 47 keer hebben meegemaakt en er inmiddels een soort donkere verlichting in hebben gevonden.

Ze heeft je ook al eens aangeboden om samen te lunchen “zodat je niet alleen eet.” Je at alleen omdat je dat wílde.
§

Hoofdstuk twee De Kledingpolitie

Op een dinsdag — een onopvallende, doordeweekse dinsdag — verschijn jij op het werk in een oranje trui. Een gewone oranje trui. Niets bijzonders. Gewoon een trui die je aantrok omdat hij bovenop lag.

Brenda ziet hem. Brenda ziet hem.

Brenda, kleurenexpert
“Oeh, oranje! Dat is wel een statement hè. Voelt dat goed voor jou? Oranje heeft namelijk een heel sterke energie. Ik heb een boek over kleurpsychologie — geweldig boek trouwens — en oranje staat voor creativiteit maar ook voor… onrust? Soms. Niet altijd. Maar even checken: alles goed met je?”

Jij hebt geen onrust. Jij hebt een oranje trui. Jij wilde hem aantrekken. Dat is de volledige emotionele en psychologische lading achter dit kledingstuk.

Bekende Brenda-diagnoses op basis van kleding Grijs shirt = “je lijkt een beetje in je hoofd te zitten” · Blauwe blouse = “rustig, maar ook soms een teken van teruggetrokkenheid” · Rode jurk = “heel veel energie! Soms ook stress?” · Zwart = “gaat het wel?” · Wit = “zo fris! Slaap je beter?” · Geruit = “je zit in een creatieve fase, toch?”

Drie collega’s dragen sindsdien bewust grijs. Niet omdat ze dat mooi vinden. Maar omdat grijs de minste reactie uitlokt. Ze hebben het doorgehad. Ze leven nu in kleurloze vrede.

§

Hoofdstuk drie De Functie

Maar laten we even teruggaan naar het begin. Wat doet Brenda nou eigenlijk?

Officieel: Coördinator Interne Procesoptimalisatie & Communicatiestromen. Klinkt geweldig. Klinkt belangrijk. Klinkt als iemand die ergens voor verantwoordelijk is.

In de praktijk: Brenda stuurt e-mails. Niet de inhoudelijke. Niet de operationele. Nee, Brenda stuurt de andere e-mails. De e-mails met als onderwerp: “Nog even dit 😊”. Of: “Kleine herinnering!” Of, de gevreesde: “Ter overweging — even delen!”

Een greep uit Brenda’s recente mailbox “Hé team! Wie heeft er gisteren de vergaderruimte gebruikt? Er stond een halflege beker. Kan iemand dat even oppakken? Dankjewel! 🌸” · “Kleine tip: zou iemand de ficus kunnen besproeien? Hij ziet er een beetje dorstig uit.” · “Even doorsturen: artikel over werkgeluk. Zo inspirerend! Misschien iets voor het hele team?” · “Reminder dat de lift volgende week een halve dag buiten gebruik is. Fijne donderdag alvast!”

Er is ooit, in een grijs verleden, iemand geweest die vroeg wat Brenda’s concrete output was voor het kwartaal. Brenda had een presentatie van elf slides klaar. De elf slides bevatten voornamelijk quotes over samenwerking en één grafiek die niemand begreep. Het kwartaaloverzicht bevatte de zin: “Bijgedragen aan het verstevigen van de interne communicatiecultuur.”

Niemand vroeg ooit meer wat Brenda’s output was.

“Bijgedragen aan het verstevigen
van de interne communicatiecultuur.”
— Brenda, kwartaalverslag Q3
§

Hoofdstuk vier De Vergadertechniek

Brenda heeft een speciaal talent: ze is bij iedere vergadering aanwezig, ook de vergaderingen waar ze niet voor uitgenodigd was. Ze verschijnt gewoon. Ze zet een kop thee. Ze gaat zitten. Ze kijkt betrokken.

Halverwege elke vergadering — altijd halverwege, nooit aan het begin, nooit aan het einde — zegt ze iets. Het klinkt als een vraag maar is eigenlijk een vaststelling. Het klinkt als een bijdrage maar is eigenlijk een zorg. Het klinkt als inhoud maar is eigenlijk lucht met intonatie.

Brenda, halverwege de kwartaalmeeting
“Ik vraag me eigenlijk af… en dit is misschien een open vraag… maar denken we ook aan het menselijke aspect hierachter? Want ik hoor veel cijfers, en dat is geweldig, maar ik wil ook even stilstaan bij hoe dit landt bij de mensen. Dat vind ik wel belangrijk om te benoemen.”

Er valt een stilte. Niet de comfortabele soort.

De projectleider knikt langzaam op de manier waarop je knikt als je eigenlijk wilt schreeuwen. Twee collega’s wisselen een blik. Niet de blik van wat een goed punt. De andere blik. De blik die zegt: dit is de achtste keer dit kwartaal.

  • Brenda heeft dit kwartaal negen vergaderingen bezocht waarvoor ze niet was uitgenodigd
  • In zeven daarvan heeft ze “het menselijke aspect” benoemd
  • In drie heeft ze nadien een follow-up mail gestuurd
  • In één heeft ze een document bijgevoegd met de titel “Reflectievragen voor het team”
  • Niemand heeft het document geopend
  • Brenda heeft nadien gevraagd of het was doorgekomen
§

Hoofdstuk vijf De Lunch

Je eet een broodje achter je bureau. Je wil even rustig zitten. Je hebt je koptelefoon op. Eén oordopje, om signalen af te geven die zelfs een labrador zou begrijpen.

Brenda brult er dwars doorheen.

Brenda, zonder aankondiging
“Is dat salami? Ik zou oppassen met bewerkt vlees. Er is echt heel veel onderzoek naar. Niet dat het meteen erg is hoor, maar op de lange termijn… weet je wat? Ik stuur je wel een artikel.”
Jij
“…”
Brenda
“Heb je trouwens genoeg water gedronken vandaag? Je lippen zien er een beetje droog uit.”

Je eet het broodje op. Je drinkt een glas water. Je zegt niets. Je collega naast je heeft zijn scherm een stukje gedraaid zodat Brenda zijn gelaatsuitdrukking niet kan zien. Het is een geraffineerd systeem dat de afdeling samen heeft ontwikkeld in de loop der maanden.

Ze heeft ook eens iemands tosti beoordeeld op basis van kaasgehalte. De betrokkene eet sindsdien zijn lunch in zijn auto. Hij zegt dat hij het fijn vindt. Wij geloven hem.
§

Epiloog Toch

Op een vrijdagmiddag — zo’n vrijdagmiddag waarop iedereen net iets meer moeite doet om vroeg weg te zijn — gaat er iets mis. Niet erg. Maar vervelend. Een deadline die bijna niet wordt gehaald, een klant die niet blij is, een dag die eindigt met dat lege gevoel van kon dit even niet gewoon makkelijk gaan.

Brenda verschijnt. Iedereen trekt innerlijk zijn schouders op in de stand van: niet nu, Brenda.

Maar Brenda zegt niets over slaap. Niets over kleur. Niets over het menselijke aspect. Ze zet een bak stroopwafels op het bureau. Ze zegt: “Jullie hebben het goed gedaan vandaag.” En dan loopt ze weg.

Er valt een stilte.

Iemand pakt een stroopwafel.

Dan zegt collega Tim, zonder op te kijken van zijn scherm: “Ze bedoelt het goed, hè.”

Iedereen weet dat. Dat wist iedereen al die tijd al. Het verandert er niets aan. Maar het is ook niet niets.

Morgen draagt ze weer commentaar op je trui. Overmorgen vraagt ze of je genoeg water hebt gedronken. Dinsdag stuurt ze een artikel over de gevaren van langdurig zitten, en woensdag verschijnt ze onuitgenodigd bij een vergadering en benoemt ze het menselijke aspect.

En toch.

Die stroopwafels waren wel lekker.

Disclaimer: Alle gelijkenis met levende personen is volledig opzettelijk maar juridisch gezien natuurlijk puur toevallig. Brenda’s functietitel is, voor zover wij weten, nergens op een CAO gebaseerd. Het artikel over bewerkt vlees is nooit geopend. De stroopwafels waren van de Jumbo.