/
Health Inequity
Als zorgverlener zie je het dagelijks: patiënten die terugkomen met dezelfde klachten, die hun medicatie niet kunnen betalen, die afspraken missen omdat ze geen kinderopvang kunnen regelen. We schrijven recepten uit, geven leefstijladviezen, verwijzen door. Maar hoeveel impact hebben we werkelijk als de patiënt terugkeert naar omstandigheden die hen ziek maken? Gezondheidsongelijkheden, gedefinieerd als vermijdbare en onrechtvaardige verschillen in ziekte en levensverwachting, zijn diep geworteld in structurele, niet-medische factoren.
Systematische ongelijkheid in gezondsheidsuitkomsten
Mensen met een donkere huidskleur of een niet-Nederlandse achtergrond krijgen vaak slechtere gezondheidszorg en zijn vaker ziek. Dit is geen toeval, maar komt door diepgewortelde problemen in ons zorgsysteem en de samenleving. Het probleem zit in de structuren en systemen, niet in de mensen zelf.
De CAT en Evidence Based Practice (EBP)
Een CAT, ofwel Critically Appraised Topic is een korte systematische samenvatting en kritische beoordeling van de resultaten van een klein aantal studies over een specifieke vraag uit de dagelijkse (para)medisch praktijk. Zo krijgt EBP als het ware vorm. “Mijn CAT” heb ik geschreven in 2021 en heeft te maken met het wel of niet toedienen van laxantia bij verstopping.
Empowerment bij Dementie
We kennen het allemaal: de frictie tussen de behoeften van onze bewoners en de mogelijkheid om daaraan tegemoet te komen. Want we kunnen wel zo mooi stellen dat de wensen van de bewoner het uitgangspunt van de zorg is, maar als meneer A. tot 10 uur uit wil slapen, mevrouw B. om 10 uur een wandeling wil maken en er alwéér een collega ziek is uitgevallen, wat doe je dan?